SMILE vs Lentivu vs SCHWIND – porównanie nowoczesnych rozwiązań w korekcji wzroku

Eyemed > Baza Wiedzy > SMILE vs Lentivu vs SCHWIND – porównanie nowoczesnych rozwiązań w korekcji wzroku

SMILE vs Lentivu vs SCHWIND – porównanie nowoczesnych rozwiązań w korekcji wzroku

Coraz więcej osób decyduje się na trwałą korekcję wzroku, aby uniezależnić się od okularów i soczewek kontaktowych. Wraz z rozwojem okulistyki pojawiają się technologie, które pozwalają przeprowadzać zabiegi w coraz mniej inwazyjny sposób. Wśród nowszych metod szczególną popularnością cieszą się procedury z grupy ekstrakcji mikrosoczewki. Należą do nich zabiegi wykonywane na różnych platformach laserowych: SMILE (laser Zeiss VisuMax), Lentivu (laser ELITA firmy Johnson & Johnson) oraz SmartSight (laser SCHWIND ATOS). Metody te należą do tej samej grupy procedur (lenticule extraction), jednak różnią się algorytmami cięcia, geometrią lentikula, profilem energii i sposobem separacji tkanki.

Metody ekstrakcji mikrosoczewki rogówkowej (SMILE, Lentivu, SmartSight) – na czym polegają?

Podczas zabiegu laser wycina wewnątrz rogówki niewielki fragment tkanki w kształcie soczewki, zwany mikrosoczewką. Jego grubość i kształt są precyzyjnie obliczane na podstawie korygowanej wady wzroku. W przeciwieństwie do klasycznych metod laserowych nie tworzy się tutaj płatka rogówki. To właśnie rozwiązanie sprawia, że metody SMILE i Lentivu oraz SmartSight są uznawane za bardziej oszczędzające tkanki. Samo naświetlanie laserem trwa zazwyczaj kilkanaście do kilkudziesięciu sekund na oko, natomiast pełny zabieg na obojgu oczach zajmuje zwykle kilkanaście minut. Cały pobyt pacjenta w klinice (przygotowanie, korekcja wzroku, odpoczynek) zajmuje zaś około 3 godzin. Pacjent przez cały czas pozostaje przytomny i może wrócić do domu tego samego dnia.

SMILE vs Lentivu – czy to te same technologie?

Choć pacjenci często porównują technologie SMILE i Lentivu jako konkurencyjne rozwiązania, w praktyce opierają się one na analogicznej koncepcji. Obie procedury należą do grupy zabiegów określanych jako ekstrakcja lentikulara (ang. lenticule extraction) — polegają na usunięciu precyzyjnie wyciętego fragmentu rogówki przez małe nacięcie.

Najważniejsza różnica dotyczy wykorzystywanego sprzętu oraz sposobu wykonywania poszczególnych etapów zabiegu. Jednak z punktu widzenia pacjenta różnice mogą być niezauważalne.

Często pojawiają się pytania również o różnice pomiędzy Lentivu a Femtolasik. Warto pamiętać, że są to dwie różne grupy technologii. Femtolasik wymaga utworzenia płatka rogówki, natomiast Lentivu wykorzystuje drobne nacięcie i ekstrakcję soczewki. O wyborze odpowiedniego rozwiązania decydują indywidualne parametry oka oraz wynik kwalifikacji medycznej.

Przeczytaj:  Krótkowzroczność – przyczyny, objawy, leczenie

Technologia SCHWIND (SmartSight) w chirurgii mikrosoczewkowej

SmartSight to rozwiązanie opracowane przez firmę SCHWIND, które również wykorzystuje koncepcję ekstrakcji mikrosoczewki. Podobnie jak procedura SMILE pozwala na korekcję wady wzroku bez konieczności wytwarzania płatka rogówki. Technologia SmartSight została zaprojektowana tak, aby zapewnić wysoką precyzję działania lasera oraz maksymalnie skrócić czas zabiegu. Producent podkreśla także możliwość bardzo dokładnego planowania parametrów operacji.

Zalety i ograniczenia metody Lenticule Extraction

Metody wykorzystujące ekstrakcję mikrosoczewki mają wiele zalet, ale jak każda procedura medyczna nie są pozbawione ograniczeń.

Najważniejsze zalety:

  • niewielkie nacięcie rogówki – ingerencja chirurgiczna jest mniejsza niż w niektórych starszych metodach,
  • szybki powrót do codziennych aktywności – wielu pacjentów zauważa poprawę widzenia już w pierwszych dniach po zabiegu, a pełna stabilizacja efektu refrakcyjnego następuje zwykle w ciągu kilku tygodni do 3 miesięcy,
  • brak konieczności wytworzenia płatka rogówki – eliminuje ryzyko jego przemieszczenia jako powikłania charakterystycznego dla metod LASIK i Femto-LASIK,
  • mniejsza ingerencja w powierzchnię oka – może sprzyjać większemu komfortowi po zabiegu.

Potencjalne ograniczenia:

  • nie każda wada wzroku kwalifikuje się do tego typu procedur, są one aktualnie stosowane przede wszystkim w korekcji krótkowzroczności i astygmatyzmu,
  • konieczna jest odpowiednia grubość i budowa rogówki,
  • niektóre przypadki mogą wymagać zastosowania innej technologii korekcji wzroku,
  • ostateczna kwalifikacja zawsze zależy od wyników badań diagnostycznych.

Opinie pacjentów i lekarzy – którą procedurę wybrać?

Wszystkie trzy wspomniane w tekście procedury należą do najnowocześniejszych rozwiązań stosowanych w chirurgii refrakcyjnej rogówki.

Lekarze zawsze podkreślają, że najważniejszym etapem całego procesu jest dokładna kwalifikacja i badania. Dopiero na tej podstawie specjalista może zaproponować metodę, która będzie najbezpieczniejsza i pozwoli osiągnąć najlepszy efekt widzenia. W nowoczesnej okulistyce to właśnie indywidualne podejście do pacjenta stanowi fundament dla osiągnięcia optymalnych rezultatów.

Źródła:

https://przegladokulistyczny.pl/2024/06/05/chirurgia-refrakcyjna-porownanie-femtolasik-i-reflex-smile (dostęp: 04.06.2026)

Inni tylko wykonują zabiegi. A my zmieniamy na lepsze życie naszych Pacjentów.

Poradnia Okulistyczna i Mikrochirurgia Oka Eyemed Kraśnicka
al. Kraśnicka 27 (I piętro), 20-718 Lublin
Poradnia Okulistyczna Eyemed LSM
ul. Pana Balcera 6b, 20-631 Lublin
Poradnia Okulistyczna Eyemed Czechów
ul. Dra Witolda Chodźki 13/6, 20-093 Lublin

Mało czasu?

Wystarczy, że wyślesz swoje imię, nazwisko oraz preferowany kontakt - numer telefonu lub e-mail a skontaktujemy się z Tobą w celu umówienia konsultacji. Czekamy na Ciebie w Eyemed.

Mało czasu?

Wystarczy, że wyślesz swoje imię, nazwisko oraz preferowany kontakt - numer telefonu lub e-mail a skontaktujemy się z Tobą w celu umówienia konsultacji. Czekamy na Ciebie w Eyemed.

Przejdź do treści